CORRECTIVE FEEDBACK AND LEARNER UPTAKE

Artikeleigenschaften
Abstrakt
Zitieren
Lyster, Roy, and Leila Ranta. “CORRECTIVE FEEDBACK AND LEARNER UPTAKE”. Studies in Second Language Acquisition, vol. 19, no. 1, 1997, pp. 37-66, https://doi.org/10.1017/s0272263197001034.
Lyster, R., & Ranta, L. (1997). CORRECTIVE FEEDBACK AND LEARNER UPTAKE. Studies in Second Language Acquisition, 19(1), 37-66. https://doi.org/10.1017/s0272263197001034
Lyster R, Ranta L. CORRECTIVE FEEDBACK AND LEARNER UPTAKE. Studies in Second Language Acquisition. 1997;19(1):37-66.
Journalkategorien
Language and Literature
Philology
Linguistics
Language and Literature
Philology
Linguistics
Communication
Mass media
Social Sciences
Beschreibung

Interessiert daran, wie Lehrer Fehler in Sprachimmersion-Klassenzimmern korrigieren? Diese Forschung untersucht korrigierendes Feedback und Lerneraufnahme in Immersion-Umgebungen der Primarstufe und bietet einen differenzierten Blick auf Fehlerbehandlungssequenzen. Die Studie untersucht die Wirksamkeit verschiedener Feedback-Typen und ihre Auswirkungen auf die von Schülern generierte Reparatur während des Fachunterrichts und des Französisch-Sprachkunstunterrichts. Die Ergebnisse zeigen, dass Umschreibungen zwar häufig verwendet werden, aber weniger effektiv sind als andere Strategien, um die Beteiligung und Reparatur der Schüler zu fördern. Basierend auf einer Analyse von 18,3 Stunden Interaktion im Klassenzimmer identifiziert die Forschung sechs verschiedene Feedback-Typen, die von Lehrern verwendet werden. Dazu gehören das Herauslocken, metalinguistisches Feedback, Klarstellungsanfragen und Wiederholung, die alle nachweislich zu einer erfolgreicheren von Schülern generierten Reparatur führen. Die Studie stellt diese Ansätze Umschreibungen gegenüber, die trotz ihrer Verbreitung oft nicht dazu führen, dass sich die Schüler auf die Aushandlung der Form einlassen. Diese Forschung bietet Einblicke in die Optimierung der Sprachunterrichtspraktiken in Immersion-Klassenzimmern. Indem die Autoren die Wirksamkeit des Herauslockens und anderer interaktiver Feedback-Methoden hervorheben, schlagen sie Strategien vor, um das Engagement der Schüler zu vertiefen und einen sinnvolleren Spracherwerb zu fördern. Die Auswirkungen dieser Studie erstrecken sich auf die Lehrerausbildung und die Lehrplanentwicklung und fördern eine Verlagerung hin zu schülerzentrierteren Ansätzen zur Fehlerkorrektur.

Dieser Artikel passt in den Rahmen von Studies in Second Language Acquisition, indem er die Wirksamkeit verschiedener Feedback-Typen beim Sprachenlernen untersucht. Der Fokus auf korrigierendes Feedback und Lerneraufnahme stimmt mit dem Schwerpunkt der Zeitschrift auf empirische Forschung und theoretische Fortschritte im Zweitspracherwerb überein.

Zitate
Zitationsanalyse
Die erste Studie, die diesen Artikel zitiert hat, trug den Titel A new paradigm for the learning of a second or foreign language: the neurolinguistic approach und wurde in 2012. veröffentlicht. Die aktuellste Zitierung stammt aus einer 2024 Studie mit dem Titel A new paradigm for the learning of a second or foreign language: the neurolinguistic approach Seinen Höhepunkt an Zitierungen erreichte dieser Artikel in 2016 mit 4 Zitierungen.Es wurde in 15 verschiedenen Zeitschriften zitiert., 26% davon sind Open Access. Unter den verwandten Fachzeitschriften wurde diese Forschung am häufigsten von Theory and Practice in Language Studies zitiert, mit 3 Zitierungen. Die folgende Grafik veranschaulicht die jährlichen Zitationstrends für diesen Artikel.
Zitate verwendeten diesen Artikel für Jahr