Continuous improvement: the ten essential criteria

Artikeleigenschaften
Abstrakt
Zitieren
Kaye, Mike, and Rosalyn Anderson. “Continuous Improvement: The Ten Essential Criteria”. International Journal of Quality &Amp; Reliability Management, vol. 16, no. 5, 1999, pp. 485-09, https://doi.org/10.1108/02656719910249801.
Kaye, M., & Anderson, R. (1999). Continuous improvement: the ten essential criteria. International Journal of Quality &Amp; Reliability Management, 16(5), 485-509. https://doi.org/10.1108/02656719910249801
Kaye M, Anderson R. Continuous improvement: the ten essential criteria. International Journal of Quality & Reliability Management. 1999;16(5):485-509.
Journalkategorien
Social Sciences
Commerce
Business
Personnel management
Employment management
Beschreibung

Welche Schlüsselelemente sind erforderlich, um eine kontinuierliche Verbesserung in einer Organisation zu erreichen? Diese Forschung schlägt einen geplanten und integrierten Ansatz vor und plädiert für ein Modell, das auf zehn wesentlichen Kriterien basiert, die durch bewährte Verfahren unterstützt werden. Das Modell betont die entscheidende Rolle des Top-Managements bei der Förderung der kontinuierlichen Verbesserung. Es wird betont, dass die Anforderungen der Stakeholder im Mittelpunkt stehen, die Leistung gemessen und aus den Ergebnissen der Vergangenheit gelernt werden muss. Zu den zugrunde liegenden Faktoren gehören eine Kultur, die Innovation fördert, sich auf entscheidende Prozesse konzentriert und die Mitarbeiter auf allen Ebenen einbezieht, wobei Verbesserungsaktivitäten in der gesamten Organisation integriert werden. Dieses Modell dient als Grundlage für komplexere Rahmenwerke, wie z. B. das Business Excellence Modell oder die Baldrige-Kriterien, die für Organisationen entwickelt wurden, die sich bereits der Verbesserung verschrieben haben.

Diese Studie wurde im International Journal of Quality & Reliability Management veröffentlicht und steht im Einklang mit dem Fokus des Journals auf die Weiterentwicklung von Qualitätsmanagementpraktiken. Das vorgeschlagene Modell und seine Betonung der kontinuierlichen Verbesserung tragen zum laufenden Dialog des Journals über die Verbesserung der organisatorischen Leistung und Zuverlässigkeit bei.

Auffrischen
Zitate
Zitationsanalyse
Die erste Studie, die diesen Artikel zitiert hat, trug den Titel Modelling continuous improvement and benchmarking processes through the use of benefit curves und wurde in 2000. veröffentlicht. Die aktuellste Zitierung stammt aus einer 2024 Studie mit dem Titel Modelling continuous improvement and benchmarking processes through the use of benefit curves Seinen Höhepunkt an Zitierungen erreichte dieser Artikel in 2011 mit 10 Zitierungen.Es wurde in 48 verschiedenen Zeitschriften zitiert., 10% davon sind Open Access. Unter den verwandten Fachzeitschriften wurde diese Forschung am häufigsten von The TQM Journal zitiert, mit 10 Zitierungen. Die folgende Grafik veranschaulicht die jährlichen Zitationstrends für diesen Artikel.
Zitate verwendeten diesen Artikel für Jahr