Errors in Conventional and Input‐Output—based Life—Cycle Inventories

Artikeleigenschaften
Abstrakt
Zitieren
Lenzen, Manfred. “Errors in Conventional and Input‐Output—based Life—Cycle Inventories”. Journal of Industrial Ecology, vol. 4, no. 4, 2000, pp. 127-48, https://doi.org/10.1162/10881980052541981.
Lenzen, M. (2000). Errors in Conventional and Input‐Output—based Life—Cycle Inventories. Journal of Industrial Ecology, 4(4), 127-148. https://doi.org/10.1162/10881980052541981
Lenzen M. Errors in Conventional and Input‐Output—based Life—Cycle Inventories. Journal of Industrial Ecology. 2000;4(4):127-48.
Journalkategorien
Geography
Anthropology
Recreation
Environmental sciences
Science
Biology (General)
Ecology
Technology
Engineering (General)
Civil engineering (General)
Environmental engineering
Technology
Environmental technology
Sanitary engineering
Technology
Mechanical engineering and machinery
Renewable energy sources
Beschreibung

Traditionelle Life-Cycle-Inventuren leiden oft unter einem erheblichen Trunkierungsfehler, der möglicherweise bis zu 50 % beträgt, da Ressourcenbedarfe aus Upstream-Stufen ausgelassen werden. Um dieses Problem zu lösen, integriert dieses Papier die Input-Output-Analyse in den Bewertungsrahmen, was zu einer hybriden Life-Cycle-Inventurmethode führt. Konventionelle prozessanalytische Techniken zur Erstellung von Life-Cycle-Inventuren leiden unter einem Trunkierungsfehler, der durch das Auslassen von Ressourcenanforderungen oder Schadstofffreisetzungen von Upstream-Stufen höherer Ordnung des Produktionsprozesses verursacht wird. Mithilfe von Monte-Carlo-Simulationen wurde gezeigt, dass die Verwendung eines Input-Output-Methodologie-Bewertungsrahmens die Unsicherheiten im Vergleich zu Trunkierungsfehlern reduziert, die in Prozessanalysen gefunden werden. Diese Daten und Simulationen zeigen den Vorteil der Verwendung einer hybriden Life-Cycle-Inventurmethode. Diese Forschung hat Auswirkungen auf das Umweltmanagement und die -politik, insbesondere in Bezug auf Life-Cycle-Assessments.

Dieser Artikel, der im Journal of Industrial Ecology veröffentlicht wurde, ist direkt relevant für den Fokus der Zeitschrift auf industrielle Ökologie. Die Forschung bietet eine vergleichende Analyse von Life-Cycle-Inventurmethoden, wobei die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt diskutiert werden. Sie befasst sich mit Nachhaltigkeitsproblemen im industriellen Kontext.

Auffrischen
Zitate
Zitationsanalyse
Die erste Studie, die diesen Artikel zitiert hat, trug den Titel Energy and CO2 life-cycle analyses of wind turbines—review and applications und wurde in 2002. veröffentlicht. Die aktuellste Zitierung stammt aus einer 2024 Studie mit dem Titel Energy and CO2 life-cycle analyses of wind turbines—review and applications Seinen Höhepunkt an Zitierungen erreichte dieser Artikel in 2018 mit 47 Zitierungen.Es wurde in 146 verschiedenen Zeitschriften zitiert., 17% davon sind Open Access. Unter den verwandten Fachzeitschriften wurde diese Forschung am häufigsten von Journal of Cleaner Production zitiert, mit 63 Zitierungen. Die folgende Grafik veranschaulicht die jährlichen Zitationstrends für diesen Artikel.
Zitate verwendeten diesen Artikel für Jahr