Current issues in business process re‐engineering

Artikeleigenschaften
Abstrakt
Zitieren
Maull, R.S., et al. “Current Issues in Business Process re‐engineering”. International Journal of Operations &Amp; Production Management, vol. 15, no. 11, 1995, pp. 37-52, https://doi.org/10.1108/01443579510102882.
Maull, R., Weaver, A., Childe, S., Smar, P., & Bennett, J. (1995). Current issues in business process re‐engineering. International Journal of Operations &Amp; Production Management, 15(11), 37-52. https://doi.org/10.1108/01443579510102882
Maull R, Weaver A, Childe S, Smar P, Bennett J. Current issues in business process re‐engineering. International Journal of Operations & Production Management. 1995;15(11):37-52.
Journalkategorien
Social Sciences
Commerce
Business
Social Sciences
Commerce
Business
Personnel management
Employment management
Social Sciences
Economic theory
Demography
Economics as a science
Social Sciences
Industries
Land use
Labor
Management
Industrial management
Beschreibung

Welche Haupthindernisse stehen dem erfolgreichen Business Process Re-Engineering im Weg? Dieses Papier präsentiert empirische Forschungsergebnisse zu den Herausforderungen, mit denen 25 Unternehmen bei der Durchführung von Business Process Re-Engineering (BPR)-Programmen konfrontiert sind. Durch Besuche bei führenden Praktikern und ausführliche Fallstudien identifiziert die Forschung sechs Schlüsselfragen, die die Durchführung von BPR-Programmen beeinflussen. Mit Schwerpunkt auf **Business** und **Management** umfassen diese Aspekte die Art der vorgeschlagenen Veränderung, die angewandten Leistungsmessungen, die Auswirkungen der Informationstechnologie, die Auswirkungen menschlicher Faktoren, das Vorhandensein einer Prozessarchitektur und die Verbindung zwischen BPR und Strategie. Das Forschungsteam versuchte, das BPR-Phänomen durch Besuche bei 21 führenden Praktikern und vier ausführlichen Fallstudien zu verstehen. Was die Praktiker betrifft, so sollte die herkömmliche, schrittweise BPR-Methodik geändert werden, um diese sechs Aspekte umfassender zu berücksichtigen. Die Ergebnisse der Studie bieten wertvolle Einblicke für Praktiker, die ihre BPR-Bemühungen verbessern möchten, und für Forscher, die an der Erforschung bewährter Verfahren im Bereich des organisatorischen Veränderungsmanagements interessiert sind. Für Forscher besteht ein erheblicher Forschungsbedarf in Bezug auf Good Practice in BPR in jedem der sechs Bereiche.

Diese Arbeit, die im _International Journal of Operations & Production Management_ veröffentlicht wurde, steht im Einklang mit dem Schwerpunkt des Journals auf der Erforschung operativer Strategien und Managementpraktiken in Organisationen. Durch die Untersuchung der Probleme im BPR trägt die Studie zu den Kernthemen des Journals in den Bereichen Operations Management und Organisationseffektivität bei.

Auffrischen
Zitate
Zitationsanalyse
Die erste Studie, die diesen Artikel zitiert hat, trug den Titel TQM and BPR ‐ can you spot the difference? und wurde in 1998. veröffentlicht. Die aktuellste Zitierung stammt aus einer 2022 Studie mit dem Titel TQM and BPR ‐ can you spot the difference? Seinen Höhepunkt an Zitierungen erreichte dieser Artikel in 2010 mit 7 Zitierungen.Es wurde in 26 verschiedenen Zeitschriften zitiert., 15% davon sind Open Access. Unter den verwandten Fachzeitschriften wurde diese Forschung am häufigsten von Business Process Management Journal zitiert, mit 6 Zitierungen. Die folgende Grafik veranschaulicht die jährlichen Zitationstrends für diesen Artikel.
Zitate verwendeten diesen Artikel für Jahr